如果一定要让我,推荐一部可以代表韩国电影水平的作品,我会极力推荐《辩护人》。

影片《辩护人》取材于韩国前总统卢武铉的故事,一位高中毕业被人嘲笑为“传单小弟”的律师,以一己之力在法庭上对抗整个暴力、阴暗的社会体系。最终的结局并非皆大欢喜,宋佑硕在法庭上慷慨陈词的辩护并没有使那些卷入“釜读联事件”的无辜青年被判无罪,但是影片最后虚构了一个99位律师为宋佑硕辩护的感人场面,以此来表达正义存在人心。
纵观近几年韩国政法题材的电影,从《熔炉》、《七号房的礼物》、《素媛》,再到这次要谈的《辩护人》,每一部都引起我们对人权和法律正义的思考,有些影片直击韩国法律缺陷,甚至最终引起法律的修改。不难看出,这些韩国电影的主人公大多是平凡的小人物,用温情和正义打动观众,引起观众的思考。虽然《辩护人》是以韩国总统卢武铉为原型改编而来,但影片中表现的依然是一个通过自身奋斗而成为律师的小人物维护正义而“永不放弃”的故事,并没有完全与真实故事相契合,这也是影片比较讨巧的一方面。
  我看完《辩护人》,最深的感受是恐惧和怀疑。对暴力的恐惧和对人权的怀疑。
“人一出生就口含一枚金币,一面写着平等,一面写着自由,这枚金币叫人权”。18世纪卢梭便写下这句话,但是两百多年后的今天,使得人人拥有自由和平等的人权依旧显得任重而道远。什么时候,人权不再需要像影片中宋佑硕那样的“死磕派”律师一脚踹掉自己安稳的生活,独自在法庭上鏖战艰难争取?什么时候,人权的平等自由不再是法律上的一纸空文?什么时候,人权才能真正的成为所有“人”的权利,而不只是某些人的权利?
影片最精彩的,是宋佑硕在法庭上对车再英的证人盘问环节。
   “国家?证人所说的国家到底是什么?
   “作为律师,国家是什么你都不知道吗?”
   “知道,我太知道了。大韩民国第一条第二项,大韩民国主权属于国民,所有的权利都有国民产生,国家即国民。但是证人毫无法律根据,一味的强调国家安保,就把国家镇压践踏在了脚下,证人所说的国家只是强制取得政权的一少部分,难道不是吗?”
“你觉得你自己是爱国者吗?你不是爱国者,你是让善良无罪的国家生病的蛆虫,军事政权肮脏的帮手而已,说出真相,那才是真的爱国。”
 看完这段,我想起高中政治课本上关于“人权”“主权”的论述。
 一个民主自由的国家,人权和主权绝不是不相容甚至相抵制的。
 我们一直崇奉罗斯福1941提出的人类四项基本自由:言论自由,宗教信仰的自由,免于匮乏的自由,和免于恐惧的自由。引用影片中车再英父亲对他说的一句话:“当警察开始追捕犯人的时候,这个世界就混乱了。警察的存在不是为了追捕犯人,而是为了威慑人们不再犯罪。”一个让无罪的人都恐惧暴力的世界,绝不是我们称之为的自由的世界。
宋友硕“因为国民不富裕,就不能受法律保护,不能享受民主主义,这种说法我是不能接受的。”因为贫困就不能享有人权的借口太蹩脚。
    民主是什么?我问道。
“民主就是手上一个身份证明,就可以走遍中国。(包括港澳台,如果政府认为那不是他们的领土除外)
民主就是手上有一本护照,得到签证随时可以出国,政府不会给你任何刁难;
    民主就是养了孩子知道他们可以凭自己本事上大学,不需要有特权;
    民主就是发表了任何意见不怕有人秋后算账;
民主就是权利被侵犯的时候可以理直气壮地讨回,不管你是什么阶级什么身份;
    民主就是,不必效忠任何党,不必讨好任何人,也可以堂堂正正地过日子;
    民主就是到处有书店,没有任何禁书而且读书人写书人到处都是;
    民主就是打开电视不必忍受主播道德凛然地说谎;
    民主就是不必为了保护孩子而训练他从小习惯谎言;
    民主就是享受各种自由而且知道那自由不会突然被拿走,因为它不是赐予的。
    民主就是对任何国家大事都有知情权。
    民主并非只是选举投票,它是生活方式,是思维方式是你每天呼吸的空气。”龙应台这么回答。
民主和自由的国家,人权不需要辩护。

目前来说,我们没有这样的电影,或者说有,我们也看不到。

之前《人民的名义》播出,大胆揭露官员腐败,引起了大家的高度好评,令人大快朵颐。

可看了《辩护人》,突然就觉得这部电影上升的高度更震撼人心,《人民的名义》强调的是官员危害人民危害国家的个人行为。

而如果有一部电影揭露的是国家危害普通大学生的政府行为,并且为这些大学生辩护对抗政府的人权律师在晚年还当上了国家总统,这样的电影是不是更令人肃然。

讲述这些剧情的《辩护人》根据韩国历史上的“釜林事件”改编,而这位人权律师的原型就是已逝韩国前总统卢武铉。

《辩护人》由韩国国民影帝宋康昊主演,该片导演本是一位漫画家,首次编剧并执导电影,影片中的人权律师叫宋佑硕,由宋康昊的姓+导演的名组成。

电影背景在上世纪80年代的韩国釜山,高中毕业的宋佑硕,非常贫苦,妻子生孩子的钱都无法支付,甚至还在一家店吃完付不起钱就溜掉了。

本已经把司法考试书卖了换钱,宋佑硕最终狠下心买回了司法考试书,努力过了司考,后来当上了法官,又辞去开了律师事务所,主要是帮客户登记房产。

由于毕业于职业高中,而且见到人就发名片宣传,无钱无背景,宋佑硕常常被同行嘲笑为“夜店小弟”。

随着不动产登记市场被瓜分,宋佑硕又瞄准了税务律师方向,经济收入越来越高。

他买下了当年做水泥工时候帮别人造的那层房子,甚至去那家赊过账的小饭店道歉以抚平当年因为穷而逃帐的愧疚。

这个被同行甚至同学嘲笑眼里只有钱的律师,却在巅峰的职业生涯中做出了令人想不到的行为。

1981年,韩国全斗焕军事独裁政府对大学生进行了抓捕,并动用各种酷刑逼他们认罪,其中就有那家小饭店老板娘的儿子朴镇宇。

宋佑硕和老板娘会见了被羁押多时的朴镇宇,发现了镇宇精神恍惚,身上全是惨不忍睹的淤青和伤。

宋佑硕震撼至极,由此冒着牺牲自己职业生涯的危险愿意担任朴镇宇的辩护人,甚至偷偷调查跑到镇宇被造酷刑的废弃大楼,亲耳听到那些军事独裁者对镇宇严刑拷打,他默默地掉眼泪。

在担任人权辩护的日子里,他不仅受到了各方势力经济上的制裁,甚至是对他家庭的恐吓对他事务所进行骚扰,即使身边的亲人却他放弃对政府的对抗,宋佑硕依旧不屈不挠,运用各种方法为朴镇宇担任无罪辩护。

这场官司的最后,宋佑硕的正义没有战胜法官检察官政府的利益共同体,朴镇宇那群大学生还是被判有罪入狱。

时间到了1987年,宋佑硕为了民主主义而组织群众游行集会对抗政府,从而被捕,在接受调查时被问道“你作为法律人,居然做出违法行为”。

他说:“在市民无法行驶自己法律权利的时候,作为法律人,我更应该走在最前面,这才是真正法律人的义务。”

在审判宋佑硕的开庭当日,宋的辩护律师之一说,在场有很多宋佑硕的辩护人,总辩护人数目前还不确定,请求审判长点名亲自确认辩护人出席,法官按着名单念完了99名律师的名字。

那一天全釜山142名律师中有99名律师为宋佑硕出席法庭,影片结束,非常感人看哭了好几次。

此次事件根据韩国已故总统年轻时事迹改编,卢武铉出生贫寒,毕业于釜山商业高等学校,白天上学晚上打工,很多时候靠吃泡面度日。

毕业后,边工作边准备司法考试,屡战屡败,与同村女孩结婚生子后,依然没有放弃司考,最终通过司考,担任8个月的法官后辞职从事律师,主攻税务案件。

1981年全斗焕政府以违反《国家安全法》《反共法》以及《集会及示威相关法》拘捕了大学生,进行刑讯逼供,当时还是税务律师的卢武铉免费为学生提供辩护。

影片最后那场大规模群体性事件,背景是1987年某大学生被警员刑囚致死,在追悼会上与军警发生对峙,这次追悼会就是卢武铉领导的“釜山民主市民协议会”,卢武铉也因此第一次被申请了拘留令。

电影《辩护人》的上映,让韩国更多的人关注到了“釜林事件”的受害人,促使了法院进行了复审宣判,最终认定无罪,这些被冤枉的受害人33年后终于洗清冤屈。

还是用昨天那篇讲《熔炉》的ending来收尾吧,

我们有改变电影的国家,

他们有改变国家的电影;

希望,我们也有,

更希望,我们不需要有…

相关文章