我第一次看《辩护人》是高中的时候,它算是我接触韩国非爱情片的开始,也是我了解韩国,从单纯追星、了解娱乐文化,到真正认识这个国家,了解这个民族的一个转折性的作品。
这部电影我一共看过两次,每一次都是不同的感受。“没有最好的制度,只有最不坏的制度”,民主目前适用于各国政治,但韩国民众对国法,体制,对正义的拷问似乎比其他任何国家都有热情。
在电影中,宋佑硕的身份是律师,在其他电影或者电视剧中,或在现实中,律师的形象往往是《legal
high》里面的古美门律师一样,“我们律师不是神。无非是资本主义时代的一个技术人员,协调这个社会的矛盾和冲突,让他继续运行下去。”现实地说,如果说律师有正义,那么胜利即是正义。我们常认为律师是伸张正义的正义的守护者,他们的工作是引导法官做出正确判罚。但实际上,律师更多的是一个完全技术性压倒的工作,道德观与其职业道德并不是完全重合的。不管真相是什么,律师的工作是通过法律这个工具为自己委托人的利益而战。这并不是利欲熏心,这只是工作使然。
这么看来,法律只是工具。只是人们在制定它的时候使它尽可能地公平,使它具有较强的公信力。但是公平只是相对的公平,要做到理想化的公平公正很难,因为很多时候我们难以衡量伤害的价值,而且,同一个伤害对不同的人来说程度和价值不一样。但这已经足够,有了法律,在大部分情况下,能够做到惩恶扬善,能够是社会相对稳定地发展。
在比较健康的社会形态下,法律能够做到这一点,所以利用正确的法律工作的律师也往往起的作用是正面的。
但法律实际上是服务于统治者的,在电影中,法律就成了国家暴力机器的一部分。那么在这种情况下,警察要怎么做?律师要怎么做?而正义又在哪里?
在电影中,反派警官意外地听到远方响起的国歌声,立刻立正行礼,反应迅速,严肃且深情。无可置疑他很爱国,他也在坚持着自己的“正义”,完美完成了当时上级赋予他的职责,逮捕违反“法律”的学生和阻碍公务的律师。
而更多的律师们,包括宋佑硕,却在坚持着他们心中的正义,放弃了优渥的生活,毅然走上了为人权民主辩护的艰辛道路。“我想让我的孩子们不要生活在因这种荒唐的事踩刹车的时代。“就此,开始了他们为心中正义为孩子们辩护。宋佑硕眼里闪着泪光,坐在嫌疑人的位子上,身后一直有律师不停的为他站起来,釜山144名律师出席了99名。虽然在电影中这次辩护以失败告终,但我始终相信这样众志成城,虽然可能会迟到,但那份正义一定会到的。在现实生活中,“釜山地方法院于2014年2月13日对“釜林事件”进行了二审宣判,判决5名被告人无罪,距离一审判决时隔33年。”
这是法律就不再是被更多人认可的正义的实体化物了。这与当时的社会背景也或多或少有写联系。从《辩护人》这部电影讲述的故事背景来看,这部电影讲述的故事发生在韩国1981,此时正是全斗焕军事独裁时期。在军权统治下,一切的妨碍既得利益者统治的事情,全部都会被镇压。在那样畸形的社会形态下,法律自然也不会做到大部分人的民主正义。

      导演: 杨宇锡
      主演: 宋康昊 / 吴达洙 / 金英爱 / 郭道元 / 林时完
    本片是韩国电影对近代历史题材的一次成功的改编和制作,对并不遥远的记忆人们总还在众说纷纭,历史还没有定论甚至当事人也还在世,碰触这样的题材总需导演心中有一个尺度和底线,毕竟电影不是纪录片,电影要讲好故事,要给那怕不了解这段的观众来塑造人物,本片的成功之处正在于拍出了这个历史事件中人性所共同的一种情感,在跨越了时间与空间的距离后仍然令人感同身受。
    《辩护人》看似法律题材的背后,导演所要表达的是革命的精神,但电影巧妙的从人物入手在主题周边将故事的线索铺开,不紧不慢的将事件层层递进,影片甚至能很清晰的分为三个段落,从影片开篇对宋律师人物的塑造开始,到他出于良心为受迫害的学生辩护,最后是他“以身试法”为了民主的不顾一切。故事的脉络清晰明了,人物在发展中转变的合情合理,虽然最终的不顾一切仅仅是作为影片的结尾点到为止,却是本片的点睛之笔,导演以此将本片最终的落脚点放在了更宏观的历史层面,既非一种私人情感的渲染,也非为法律的真谛正名,而是将故事放在了对自由民主的斗争之上。尽管不知道在韩国历史上这个事件能否算是韩国的资产阶级革命,但至少从影片所传达出的信息看来宋律师的奋不顾身至少对韩国民众来说有民主思想启蒙的作用。
     宋康昊所饰演的宋佑硕是本片贯穿始终的主线,一个人物串联出一个事件是所有影片都能做到的,但用一个人物反应一个时代表达一种精神则是本片导演技高一筹之处。从宋律师身上能解读出一个与今日印象全然不同的韩国社会,高中毕业招致的冷眼,在生活中挣扎着唯利是图的性格,都是这个人给观众的最初印象,如今的韩国或许已经发展了,却一不小心反应出当前中国社会的病症。在叙事过程中,导演的沉稳可谓是出人意料,影片前半部完全是对于宋律师个人的塑造,宋康昊的个人魅力撑起了影片,在没有什么冲突和悬念的前半部分依然能牢牢吸引观众的就是宋康昊出色的演技,宋康昊在影片前后两部分将人物的两种性格展现的淋漓尽致,美中不足是对于这种转变无论是从整体剧情还是从人物内心都没有给足充分的理由,在这个人物内心挣扎的点上导演处理的有些草率,仿佛是从如沐春风到疾风骤雨的瞬息万变,观众能接受却会感到些许的突兀。
     从学生被捕开始本片的节奏急转直下,法庭的据理力争无疑是本片的重中之重也是最为精彩的部分,导演的这段叙事异常紧凑,情节步步紧逼着观众的神经,宋康昊在法庭上的咆哮是一种声嘶力竭的控诉,本是力求法律面前人人平等,不想却成了对民主与人权的斗争。在这个段落中宋康昊的台词是导演表达思想最主要的武器,但考究的台词很有层次的将影片的深意传达给观众,而不是一股脑的将某种情感或者思想不由分说的倒给观众,本片主旨经历了几层的递进,最终是以法律之名,捍卫民主的正义。
必发365娱乐官网,     《辩护人》是韩国电影一次成功与成熟的展现,在历史与虚假之间找到平衡,在严肃与娱乐之间找到平衡,《辩护人》不失可看性的同时也具备了难能可贵的思辨。

© 本文版权归作者  Archeologie
 所有,任何形式转载请联系作者。

相关文章