10分。

那位把“把自己安稳的人生一脚踹了”的辩护人,坚守着自己“不会放弃的,绝对不会放弃”的信念的宋佑硕,在孤单曲折的过程中,维护了对“公权力捏造出来的事件”裁决的公正性。
一个人聚合成一群人,可以是几分钟的事情,也可能要历经长达数十年的时间。
上世纪七八十年代,韩国民众逐渐有了人权的意识,他们为自己发声——“忍受这份冤屈是我们所有人莫大的罪过”,这个国家似乎才走上了正轨。
夜不能寐,夙夜难眠,从辩护人到辩护人们的集体却在这“流水十年间”壮大。
“正义从来不会缺席,只会迟到。” 就用这部电影的核心台词收束全文吧:

  《正义辩护人》,宋康昊主演(就是冲着他才看的,喜欢胖脸影帝大叔,演技大赞),改编自韩国已故前总统卢武铉的亲身经历,是以灾难漫画著名的漫画作家杨佑硕撰写剧本,并亲自拍摄的导演处女作(作为处女作相当不错了)。影片以1981年韩国第五共和国全斗焕军事独裁政权执政初期的釜山为背景,讲述了平凡税务律师宋佑硕的为震惊全国的“釜林事件”受害学生进行人权辩护的故事。
  1981年韩国全斗焕军事独裁政府以传阅危险书籍,进行非法集会,涉嫌违反《国家安全法》等理由对釜山地区的大学生和大学出身的活动家,进行拘留刑讯的”釜林事件”为素材改编拍摄。当时还是个平凡的税务律师的韩国已故前总统卢武铉在接触了受害学生后受到震动,随后参与为学生辩护,并从此走上”人权辩护”道路。
  宋康昊决定接下这个角色的理由是”为身处那个年代的那些人们的人生态度和热情所打动”,并且宋康昊还坦言”主人公宋佑硕前后心境和现实行动的转变勾起了他的表演欲望”。
  在影片的前半部分,他是一个土气、厚脸皮、精明且能说会道的新人律师(只有高中毕业的学历,且受尽白眼),为了拓展业务到处拉关系散名片。如宋康昊许多深植人心的角色一样,从头到脚都透着喜感,那个学猫叫的片段尤其展现了生活的情趣,苦中作乐,态度积极,向上。影片的前半部分稍显拖沓,但是就是这样的缓慢叙事,讲了他一步一步走来的不易,到最后赌上全部时的决然才显得震撼,帅气。而当宋佑硕平生第一次不为钱,而是为了人的尊严和司法正义站上法庭,角色的新鲜感也随之凸显。除了十分考验台词功底的庭辩戏,宋康昊还挑战了一把前所未有的咆哮演技。那一段真是震撼,“国家,证人所说的国家到底是什麽?大韩民国宪法第一条第二项,大韩民国主权属于国家,所有的权力都由国民产生,国家即国民。但是证人毫无法律依据,一味强调国家安保,就把国家镇压践踏在了脚下,证人所说的国家只是强制取得政权的一小部分。难道不是吗?你是让善良无罪的国家生病的蛆虫,军事政权肮脏的帮手而已。”
掷地有声。
  很有意思的是,主人公宋佑硕的名字由宋康昊的姓和导演的名组成,随意的毫无深意可言,这或许也是导演的刻意之举,让人物看上去尽可能的单纯,减少联想,但是怎麽看都有欲盖弥彰之嫌疑呀,呵呵。“特此声明本电影以真实人物事件为背景但内容为虚伪。”
游心骇耳,但是真实。
  回到故事,1978年,正处在韩国第二次学生运动(朴正熙“维新”,建立三共,崔圭夏短暂过渡后,全斗焕借金载圭暗杀朴正熙之际,全斗焕武装政变夺权,然后1980年发生了光州事件,民主运动风起云涌)。宋佑硕,高中毕业,通过多年努力,考上了律师,辞掉了检察官的工作,在釜山开了自己的律师事务所,借炒房热,买房买地,然处理税务官司,“大发横财”。一直凭着对家人的爱(尤其是对儿子“永远不要放弃”的誓言和激励之语,把卖掉的考试的书又买回来),忍受着在聚会上同行的嘲笑白眼,黯然走开。一步一步积攒着平凡人的幸福,有钱,家庭温馨,不问政治。前半部分处处洋溢着温馨幽默,为后面的爆发做着准备。
  慢慢变得富有,花高价买回了当时自己盖的房子(算是圆梦,对自己有了交代),还买了划艇,经常练习,打算代表韩国参加奥运会,为国争光。同时还有普通人的通病,有些膨胀,做了同学会的会长,有些骄横,但是真实;和记者朋友为政治、社会争论,事不关己高高挂起,空谈(人之常情);当老大哥找他为国安法案件辩护时,他拒绝了,说我只为钱,大实话。同时对老板娘类似于母亲般的感情,真实感人,真是为了朴镇宇好,勇于承认自己当年的错误,懂得感恩。
  另一方面,全斗焕当局派车东英和姜炯哲下来处理釜山的事,避免光州事件重发。当时接头的话,耐人寻味,车冬英明知道他们不是赤色分子,但是说出“警察不是为了抓人,而是为了防止犯罪发生”的父亲因为625事件(韩国战争或称为抗美援朝)而被虐死,造成了洗脑的效果,为了国家的利益可以草菅人命,无奈可悲。
  此时,他的事业蒸蒸日上,连海东建筑都找上门来,但此时如同亲人的朴镇宇被抓了,面临两难选择,放弃得到的一切(甚至是家人的安全),或是违背良心,不管不问。他是一个重感情的人,而且最后找到了一生的宿命——为正义而战。
  他为了正义而战,天天日以继夜,翻遍资料,甚至一步一步探明真相。其中各种官家勾结,各种暗示明示,丑陋肮脏,滥用公权力。在一个人奋战,对抗整个法庭甚至整个国家。其中的真相让人触目惊心,各种酷刑,把正常人逼疯,逼着写了供词。在法庭上,当说到“乌冬面很好吃”时,众“赤色分子”泪如雨下,那是一种怎样的场景呀!人性到底有多恶,但是车东英之流,完全不知道自己的错误,打人虐待人,残忍冷血,但是当听到国歌的瞬间立正敬礼,那种认真让人心痛到麻木,可叹可悲。
  经过不懈的努力,满以为通过尹尚柱等确凿的证据会成功,但还是现实打败正义,“赤色分子”锒铛入狱,受到了应有的处罚。结尾尤为感人震撼,成了民主斗士的宋佑硕,因为违反集会与示威的法律条文这一次作为犯罪嫌疑人站在法庭上,接受审判,全釜山142名律师中有99名作为正义辩护人出席法庭(正处在第三次学生民主化运动,胜利在望了)
,看到一个一个站起来的身影时的感动无异于当年看到《天堂电影院》结尾处的各种接吻镜头的感动,不禁眼眶湿润,同样是有梦想的人,同样的感动。
  最后说说感动的几句话:
  “想让我的孩子们不要生活在因这种荒唐的事踩刹车的时代。”
出国的话,呵呵,当然可以。
  “因为国民不富裕就不能受法律保护,不能享受民主主义,这种说法我是无法接受的。”
民主没有条件,贫穷不是借口;民主,自由,全人类都会追求的宿命。
  “国家,证人所说的国家到底是什麽?大韩民国宪法第一条第二项,大韩民国主权属于国家,所有的权力都由国民产生,国家即国民。但是证人毫无法律依据,一味强调国家安保,就把国家镇压践踏在了脚下,证人所说的国家只是强制取得政权的一小部分。难道不是吗?你是让善良无罪的国家生病的蛆虫,军事政权肮脏的帮手而已。”
独裁没有民主可言,有的只是道不尽的苦难与不公。
  韩国的,甚至是世界上其他国家的,民主化进程都是以学生运动点燃的,席卷全国,但是今日的民主,自由是无数无名英雄用鲜血换来的(咋这麽像爱国教育片,但是是实话),当充满敬意。
  说一千,道一万。兴,百姓苦;亡,百姓苦。正义与民主不论,一定要民为贵。

“即使岩石再坚硬,也是死的;鸡蛋再脆弱,也是活着的生命。岩石最终会碎成细沙,而鸡蛋终究会孵化越过岩石”。

========

© 本文版权归作者  臻君
 所有,任何形式转载请联系作者。

从《正义辩护人》的选材,可以看到南韩影人的自信与傲气;从叙事,可以看到南韩影人的从容与潇洒。
传记电影通俗化,未必是坏事,你不必知道《正义辩护人》与南韩前总统卢武铉有多紧密的连结,光看电影,就可以从以卵击石的故事中看到人性尊严,那可是比标榜卢武铉来得更动人呢。
 
杨宇硕执导的《正义辩护人》描写1980年代初的军人执政政府,为了镇压学潮,不惜屈打成招,要诬陷读书会的学生是共党同路人,但是一位原本只关心租税的小律师却挺身而出,揭发了情治人员与检察官沆瀣一气的迫害真相。
 
必发365娱乐官网,《正义辩护人》的剧本有三个巧思。首先,要苟全性命于乱世,聪明的人都知道要明哲保身,宋康昊饰演的律师男主角原本亦是随波逐流之人,也曾臭骂学生不好好念书,只会瞎抗争,越是如此,他的觉醒与转变,就越富戏剧性,矛盾对比就越强。
 
其次,这位律师学历低,专接别人不接的小个案,虽被同业不耻,却因此赚了钱(这是要凸显他眼光不凡,另一层意义在于他深谙民间疾苦);至于他好好的钱不赚,却愿意来替穷学生打「政治」官司,更让他的奋战有如一场启蒙战役,以致于民智大开后,最后还能撼动三分之二的釡山律师集体跟进,则更凸显了他的「小径」,才是正义「大道」的主题论述。
 
第三,这位律师曾经穷到去当盖房子泥水匠,也曾经付不起饭钱,白吃一顿后就溜了,更到处躹躬哈腰递名片,乞求生意上门。一旦发达,他却像韩信一般,懂得报答漂母的一饭之恩,而且还是带着一家大小一起谢恩(暗指他有恩必报,而且不怕家丑外扬,人格自然伟大);也会回头去买自己盖过的房子(暗指工程实在,值得信赖,而且还有着「永不放弃」的涂鸦印痕)…这些生命枝节,成功雕刻出英雄不怕出身低的身影,也带来了一波波的暖流,为后来的正义辩护打下了更可信靠的基础。

 
《正义辩护人》的戏剧冲突在于他要对抗的是邪恶的国家机器。郭度沅饰演的车东英警官是不择手段,使命必达的国家特务,确信只要执行长官任务,才是确保国家安定,社会繁荣的力量。酷刑拷打,毫不犹疑;公然撒谎,绝不心虚;绝地反扑,绝不手软。剧本给宋康昊发挥的空间就在于他要如何在郭度沅的鄙夷眼光与嚣张气焰中,找到反扑空隙,他的临庭辩护策略,也就形成了动人的正义攻防了。
 
例如,饭店老板娘的儿子不过是被控读了「禁书」,就得面临牢狱之灾。检察官可以「禁书」之名瞎起诉,但是他一定要读过「禁书」,才知全案有多荒谬。不是如此有备而来,他如何就「禁书」内容反驳检方歪理?如何以一般书店都买得到的「禁书」,凸显控方荒谬?《正义辩护人》的法庭戏只说明了一件极其简单的道理:一般人看到「标题」(或曰「罪名」),就得着了肤浅印象,就信以为真,唯其不信,唯其逐一深究,他才有胜诉机率。剧本对这些细节的反覆致意,就让《正义辩护人》俨然成了最有说服力的励志范本了。
当然,《正义辩护人》顺便也素描了南韩的近代民主发展史,特别是媒体的噤声与选择性报导,更是威权时代用高压手段愚民的堕落实证,宋康昊先是和他的记者同学冷嘲热讽,最后却能殊途同归,动员国际媒体来打一场反威权战争,其实也让走过相似道路的台湾人,格外感伤,因为韩国影人可以这么骄傲地畅述他们的民主战功,多数台湾影人却「念」不及此(抑或「技」不如此),逊色的不只是叙事本事,而是连选材都大大不如了。

=============

原来,国安事件的审判历来不过是一场被告必败的诉讼,既然都要送去吃牢饭,辩护人的工作重点就不再是争执有罪与否,而是在有罪的大前提下去计较量刑的轻重。整出恶劣的法庭戏码里,只有从来被同行瞧不起的爱钱宋律拿出真心与热血为被告的清白、法律的尊严孤身奋战!

电影至此,看着从前不在乎满手铜臭的宋律亲手推开了会让他余生富裕无虞的赚钱机会,再去对照那群口口声声说要维护律师品格的人们,真的是形成强烈的反讽对比-只办不动产登记、税务、没上过大学的小律师,一直以来只是在他所学的法律界线内用不伤害别人的方式去赚取该赚的钱;而那群名门大学毕业、自视甚高的大律师们,即便威风凛凛的站在法庭内,却没有将当事人放在心上,更忽视自己一身所学甘愿成为一只只听话的狗,助长不合理的制度加害无辜的人。到底谁才真正应该被嘲弄,答案早就不证自明。

审理庭过程中,刑求者被传唤上证人台,不断以「国安法」、「爱国」的言论支持自己逮捕的合法、合理性,还大剌剌的说:「依据国安法,自白足以让被告入罪」,当场让宋律激动到与证人辩论法位阶,斥责:「依据宪法、刑事诉讼法仅凭被告自白是无法入罪,难道国安法凌驾宪法之上,可以忽视诉讼法的原则吗?」宋律更以宪法规定诠释了「国家」的定义-「国民主权属于国民,国家即国民」,甚至导出刑求者的暴行不过是将他口口声声尊敬的国家踩在脚下的结论。这幕法庭上的唇枪舌战不仅内容精彩,宋康昊细腻的诠释更是让人印象深刻!

宋律最终输了战争,虽然让他心痛、愧疚不已,却让他从此觉醒。永不放弃维护人权、追求真正的民主,让宋律失去了更富裕、更平稳的人生,但他不后悔,因为他知道在追求实质正义的这条崎岖道路上,他不会是只是一个人……

坦白说,《正义辩护人》最吸引我的不是后半庭上审判,反而是宋律崛起到毅然选择艰辛道路的过程,充满了震撼与励志,凸显的不仅是一个人只要永不放弃就能抓住成功,更重要的是:我们要相信「选择」的力量能够改变人生,更能创造出我们最大、最有意义的价值!

相关文章