本来只是随便翻翻,完全被顶到前面的几个短评吓到了。最可怕的是还有为数不少的人认同那些看法。希望短评也可以添加反对选项。

必发365娱乐官网 1

懒人一个,本来不想写什么的,没有义务纠正别人的想法。但是鉴于这是一部动画长片,是一个童话故事。看这部片子的人也许有正在成长的孩子,也许还有相信着童话的大人,不想毁掉这些人对这部动画的看法,特意二刷之后写的。

2017年8月8日21时19分在四川阿坝州九寨沟县(北纬33.20度,东经103.82度)发生7.0级地震,震源深度20千米。在此我为九寨沟祈福。与此同时,战狼二票房大卖,以投资2亿的成本,获得50亿票房

【】内为引用部分短评的内容。

必发365娱乐官网 2

⚐第一点:

那么众多网友认为吴京应该为九寨沟最少捐百分之十票房吧,因为战狼2不是是爱国片吗,那么现在到你表现的时候到了,是不是爱国就看你了。

必发365娱乐官网,争议:魔花的使用权

必发365娱乐官网 3

有人指出【仗着自己是国王就可以抢巫婆种的花 ,巫婆真可怜。】

必发365娱乐官网 4

为此把片头看了三遍,那朵魔花明明是阳光掉落后自己长出来的。如果巫婆照顾它长大也可以理解,但是这朵花甚至没有被巫婆照顾过。请问巫婆的所有权是从哪里获得的。

必发365娱乐官网 5

结论:

必发365娱乐官网 6

魔花并不是巫婆种的。巫婆有使用的权利,其他人也有。提出那条观念的人并没有认真看清剧情。

必发365娱乐官网 7

⚐第二点:

必发365娱乐官网 8

争论:Rapunzel和养母的感情 养母行为的正当性

那么我就很想问,你让别人捐钱的同时,你自己有没有捐过钱。己所不欲勿施于人,这种道理为什么不明白呢。你会说,战狼2打的是爱国的旗号,为什么不捐,那么我问你,你爱不爱国,爱国,为什么不捐,有什么资格去让别人捐钱,你会说,我没钱阿,我要是有钱,我也去捐。别做键盘侠好吗,你无能没钱不是你强迫别人捐钱的理由。别人捐不捐钱,是别人的自由,那是别人的钱,不是你的钱。同时,爱国也一定要拿捐钱的多少来证明吗。我举个例子,一个富人,他资产上亿,捐了一百万,一个穷人老兵,年薪不过5千,捐了500元,请问是富人更爱国还是老兵更爱国。以捐的钱数来说,富人的确捐的多,以捐的钱占总钱数百分比来说,老兵却捐的多。那么你怎么去比较双方谁爱国。爱国不分谁更爱国,只分爱不爱国。只是富人能力多而捐的多而已。吴京能力确实多,但是你们一个个都是键盘侠,哪怕10元钱,有捐过吗,有资格说别人吗。同时,谁说爱国表现一定要捐钱赈灾呢。道德绑架比道德沦丧更可怕,道德沦丧是说,这个人已经没有了道德底线,心中已经没有了道德伦理观念。自私自利到了极点。那么道德绑架呢。它是什么。是指人们以道德的名义,利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。

有人指出【公主被抚养了18年对养母毫无感情,与几乎陌生的亲生父母深情相拥
养母摔下高塔只是象征性的伸了手 只能说这是一个做着公主梦的白眼狼】

前者是本身已经没有了道德。后者则是在没有道德的同时再去用道德去在某种程度上胁迫其他人。吴京同时是一个明星,他比普通人更要抛头露面。同时也就是说,他更容易被道德绑架,并且绑架收到的伤害比普通人更多。爱国,不是通过捐钱可以表现出来的,多少慈善家当面一套背后一套,不愿意捐就是不愿意捐,你却说我不爱国。你要知道,这个世界百分之九十八的金钱在百分之二的人的手上,但是这些人是用本事赚的,没有资格指示他们如何用钱,不然只有一种结果,那我不玩了,你们自己玩去,拿着钱财去度过余生,那么世界的发展则一定会缓慢很多,并且人才也会越来越少,都被你们道德绑架而绑走了。沦丧道德的人用起道德绑架可是一点都不麻烦。

【虽然巫婆为了自己利益占有了公主但是除了限制公主的自由对公主还不错。为什么公主对她没有感情,起码朝夕相处了十几年。】

同时还有一件事情,一个男孩,做火车,然后买了票,期间有个妇女50岁,孩子16岁,男孩刚好想上洗手间。(座位是男孩自己买的。)看旁边站的妇女有些累,就让妇女暂时坐到那里休息一会,然后男孩回来以后,妇女坐在那里休息。男孩回来之后就看妇女太累,让她休息一会,过了一会男孩也累的不行,就告诉妇女说,阿姨你休息的也差不多了,让我回我位置上吧。阿姨一副别人欠了她钱一样说,你不是让我给我位置了吗怎么,男孩说,我是暂时借给你们,看你们累,妇女不依不饶说,你是不是看我好欺负,懂不懂尊老爱幼,就吵了起来。然后周围乘客都说男孩,你要不要脸
懂不懂尊老爱幼。没有公德心。看到了这则故事为人性的自私和倚老卖老感到羞耻,但最为愤怒的,却是那帮“热心”的群众,那些感觉自己站在道德的至高点,以自己的认知批判别人的行为,认为但凡是弱势群体,就理应受到保护和谦让,不论是非的人。

【故事讲的是 女儿为了回有更好生活的生父母家和养母闹翻
为了一个男人害死养母】

道德绑架真恶心。

①首先先需要说Rapunzel和养母的感情,片子里曾出现不只一次养母对Rapunzel说“我爱你”
,而Rapunzel的固定回答模式是“我更爱你”。而且明显Rapunzel的表情有所变化,可以从表情看出Rapunzel对于养母对自己的感情抱有细微的不确定,认为自己爱对方更多。而且在没有发现真相前Rapunzel对巫婆也完全是正常的女儿对母亲的态度,顺从,信任。会为了没听“母亲”的话而自责,而羞愧。

而为了男人害死养母更是无稽之谈,巫婆的死因在于尤金为了不让Rapunzel再受巫婆的监禁放弃自己得救的机会剪断了Rapunzel的长发,而巫婆在失去魔花的魔力之后迅速老化,崩溃之后被头发拌倒跌下高塔。跟Rapunzel一毛钱关系都没有。而跌落时Rapunzel当时正坐在地上守着尤金,回头也只是看见跌落的瞬间罢了。Rapunzel的表情和动作都可以看出,Rapunzel当时很震惊,也感到难过。毕竟是朝夕相处十几年的“亲人”。

结论:依照开头的日常,以及后续发展,Rapunzel并不是对巫婆没有感情。

②再者是巫婆的行为正当性,无法理解为什么那么多人会为巫婆鸣不平。【和几乎陌生的亲生父母深情相拥】【为了回更好生活的生父母家】

这些说法只是建立在Rapunzel的原生家庭是王室的基础上,以一种阴暗的心理揣测Rapunzel希望回归亲生家庭的动机。大概这些人需要的是类似Rapunzel发现自己亲生父母是国王皇后,而养母只是一个“孤苦无依”的女人,圣母光环爆发,放弃亲生父母,无视他们十几年来的思念和痛苦。忽略自己被拐带,被欺骗,被监禁而重新和所谓的养母生活在一起的剧情吧。

国王和王后在失去孩子的痛苦中度过了十几年,夜夜祈祷孩子能找回来。每年孩子生日都会放天灯,祈求公主可以寻着天灯回家。同种感情换成一对农夫夫妇,那部分人可以就可以理解了吧。一种典型的“你富有,你有权有地位,所以你的痛苦可以被忽略。你被迫害也必须无条件承受”的思维方式。

巫婆就犹如偷人小孩的人贩子,为了自己的利益监禁一个人十几年。而巫婆的聪明在于善于利用Rapunzel的感情,在花言巧语,糖衣炮弹下让Rapunzel心甘情愿的留在自己身边。欺骗Rapunzel,利用Rapunzel对自己这个“母亲”的顺从,让她压抑对自由的渴望。把一个人监禁在一座小小的高塔上,从头至尾就是在利用Rapunzel,更不用说最后在Rapunzel知道真相后拿铁链锁住Rapunzel,准备把她像动物一样的带走。这就是所谓的“母爱”,这就是所谓的“只是手段不佳”。这就是“对她还不错”那部分鸣不平的人是有斯德哥尔摩综合症吗?
(手动微笑)

结论:巫婆对Rapunzel的一系列行为不具有正当性,一些人所谓的“母性光辉”大概也是手段多过真心。

这个世界就是这么奇妙,有的人在《嫁给大山的女人》的影评里唾弃导演和改编者的三观,有的人在《魔发奇缘》的影评里为分离Rapunzel和父母,并监禁Rapunzel十几年的巫婆所获得的待遇鸣不平。并试图道德绑架Rapunzel。

那些抱有以上所述观点的人不是愚蠢也不是圣母
,是坏,把善良和道德扭曲之后当做压迫人的工具。外在条件具有优势的人即使被迫害遭受不幸也可以被忽略。做了坏事的人只要装模作样的展示自己弱势的一面,一切就可以被正当化。善良盲目起来比邪恶更可怕。至少邪恶没有披着虚伪华丽的外衣。

《魔发奇缘》并不是落于俗套中的童话。故事里的Rapunzel有自己的梦想,勇敢能干。就连尤金这个男主也不是拯救公主的王子,而是Rapunzel在实现独立中的一个意外的俘虏。《魔发奇缘》作为迪士尼第五十部动画长片,可以看出是一部用心之作,而这个故事同时也是一部童话。希望它可以像其他的童话一样,继续传递美好。

© 本文版权归作者  海萝
 所有,任何形式转载请联系作者。

相关文章